New York
BM Genel Kurulu'nda Güvenlik Konseyi reformlarının görüşüldü celsede mütekellim Sinirlioğlu, günün gerçeklerini yansıtacak reformlar düşüncesince güç gösterilmesi icap ettiğini söyledi.
Sinirlioğlu, Güvenlik Konseyi'nin elan temsili, elan demokratik, aritmetik verebilir ve elan can alıcı olması düşüncesince şümullü ve ayrıntılı birlikte yaklaşıma gerekseme duyulduğunu dile getirdi.
BM Güvenlik Konseyi'ndeki asliye sorunun, sürekli üyelik ve veto mekanizmasından kaynaklandığına dikkati çekici Sinirlioğlu, "Daimi üyelik ve veto, hemen bu imtiyazlara erbap devletlerin millî çıkarlarına misyon ediyor." dedi.
Sinirlioğlu, bu sistemin Güvenlik Konseyi'ni işlevsiz duruma getirdiğini ve demokratik olmaktan çıkardığını tabir ederek, seçme unsur sayısı ve hepsi unsur devletlerin Konsey'de toprak kabul etme ihtimali artırılırsa, Güvenlik Konseyi'nin elan dil avcısı ve elan çalışan olacağını söyledi.
İdealde esasta veto hakkının kaldırılması icap ettiğini zira birtakım devletler bu hakka sahipken, bazılarının bu haktan yoksun olmasının tek öne sürülen sebebi olmayacağını tamlayan Sinirlioğlu, Türkiye'nin, Konsey'de veto kullanımının sınırlandırılmasına müteveccih girişimleri desteklediğini kaydetti.
Bölgesel grupların elan adaletli temsili ve yeteri denli asimilasyon edilmeyen gruplara fırsatlar sunulması müdahale adaletli birlikte arz değiştirme sisteminin gerekliliğini vurgulayan Sinirlioğlu, Güvenlik Konseyi'nin Genel Kurul ile ilişkisinin de önemine değindi.
Güvenlik Konseyi'nde içtenlikli birlikte düzeltme umudu varsa, çabuk birlikte halde yaşama geçirilmesi gibi modellere odaklanılması icap ettiğinin altını çizen Sinirlioğlu, düzelti döneminin kolaylaştırılması düşüncesince siyasal kâm ve elastikiyet çağrısı yaptı.