İstanbul
İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, karışan Ekrem Biçeroğlu, avukatı Mücahit Yılmaz ile katılırken, sanıklar ve avukatları gelmedi.
Biçeroğlu'nun yaralanmasına bağlı Adli Tıp Kurumu'ndan muhtemel raporun sorun dosyasına eriştiği belirtilerek, raporda fenomen zımnında Biçeroğlu'nun alnında oluşan müsaade "sabit iz" durumunda yer aldığı kaydedildi.
Hakim, Biçeroğlu'na 3-4 m. mesafeden bakılınca bile alnındaki müsaade görüldüğünü rapora geçirdi.
Bunun üzerinde lakırtı meydan avukat Yılmaz, ait anayasa gereği sanıkların değişik minimum 3'er sene delik cezasına çarptırılmaları icap ettiğini söyledi.
Duruşmada henüz sonradan cumhuriyet savcısı esasa bağlı mütalaasını açıkladı.
Sanıkların, Biçeroğlu'nu tepik ve yumruklarla darbettikleri tamlanan mütalaada, Adli Tıp Kurumu tutanağına mucibince Biçeroğlu'ndaki yaralanmanın sade tıbbi müdahaleyle giderilebilecek mahiyette bulunmadığı kaydedildi.
Mütalaada, yaralanmanın dirim fonksiyonlarına tesirinin 3 kendisine tamlanan mutedil derecede olduğu, başkaca yüzünde çakılı iz oluştuğunun vakadan 6 ay sonradan tahsil edilen rapordan da anlaşıldığı anlatım edildi.
Mütalaada, hepsi dosya kapsamına mucibince dü sanığın "yüzde çakılı iz bırakacak halde isteyerek yaralama" suçundan 3'er yıldan 6'şar yıla genişliğinde hapisle cezalandırılmaları istendi.
Müdahil avukatı mütalaaya erinç beyanda mevcut olmak düşüncesince müddet arzu etti.
Mahkeme, bambaşka suçtan cezaevinde mevcut maznun Doğukan Serdar, tutuklanmadan maznun Ufuk Akdağ ve Biçeroğlu'nun avukatına müddet vererek, duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta olan iddianamede, 1 Temmuz 2021'de, çoban Doğukan Serdar ile gerisinde oturan Ufuk Akdağ'ın bulunmuş yer aldığı motosikletin, Nurtepe Mahallesi Osmanpaşa Caddesi'nde ilerleyiş halindeki Biçeroğlu'nun aracına çarptığı ve tarafların bu kaymakamlık üzerinde tartıştıkları belirtiliyor.
Tartışma esnasında sanıkların Biçeroğlu'nu tepik ve yumruklarla darbettikleri, savunmalarında da zedelenmek suçunu onama ettikleri kaydedilen iddianamede, Adli Tıp Kurumu tutanağına göre, Biçeroğlu'nun yaralanmasının sade tıbbi müdahaleyle giderilebilir mahiyette olmadığı, kırığın dirim fonksiyonlarına tesirinin mutedil etap kendisine tespit edildiği anlatım ediliyor.
İddianamede, sanıkların "yüzde çakılı ize ve mızrap kırılmasına sebebiyet verecek derecede isteyerek yaralama" suçundan 3 yıldan 9'ar yıla genişliğinde hapisle cezalandırılmaları isteniyor.
